|
|
@@ -5,6 +5,17 @@ https://zjcqoo.github.io/-----https://www.google.com
|
|
|
（目前仍在更新中，如有问题尝试用隐身模式访问）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+# 最近更新
|
|
|
+
|
|
|
+* 2019-05-21 首页静态资源从 CDN 加载
|
|
|
+
|
|
|
+* 2019-05-20 安装脚本更新
|
|
|
+
|
|
|
+* 2019-05-17 常用网站静态资源从 CDN 加载
|
|
|
+
|
|
|
+[查看更多](changelogs)
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
# 安装
|
|
|
|
|
|
```bash
|
|
|
@@ -121,70 +132,6 @@ https://myhost.github.io 'my';
|
|
|
对于有些无法重写的 API，例如 `location`，本代理会将代码中字面出现的 `location` 替换成 `__location`，从而将操作转移到自定义对象上。当然对于非字面的情况（例如 `this['lo' + 'cation']`），目前还无法处理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-### 界面和接口分离
|
|
|
-
|
|
|
-参见下文
|
|
|
-
|
|
|
-
|
|
|
-# CHANGELOG
|
|
|
-
|
|
|
-## v0.0.1
|
|
|
-
|
|
|
-虽然目前仍为概念演示状态，但相比[最初版本](https://github.com/EtherDream/jsproxy/tree/first-ver)，有了很大变化：
|
|
|
-
|
|
|
-### 不再使用子域名
|
|
|
-
|
|
|
-使用子域名编码目标域名（例如 gg.jsproxy.tk），存在太多缺陷。例如 HTTPS 证书问题，DNS 性能和安全问题等。因此目前不再使用子域名，只用固定的域名，目标 URL 放在路径里。例如：
|
|
|
-
|
|
|
-https://zjcqoo.github.io/-----https://www.google.com
|
|
|
-
|
|
|
-当然这也会产生很多新问题，例如无法支持 Cookie、页面之间没有同源策略限制等。
|
|
|
-
|
|
|
-对于 Cookie，目前通过 JS 来维护，而不用浏览器原生（当然还有不少细节没实现）。这样的好处是前后端可以分离，前端页面可以放在第三方 Web 服务器上（例如 CDN、GitHub Pages），我们的服务器只提供代理接口。
|
|
|
-
|
|
|
-这样一个页面可使用多个服务器的代理接口，并能实现线路切换、负载均衡等效果。
|
|
|
-
|
|
|
-同源策略方面的限制目前暂未实现，因此不要进行登陆等操作，避免隐私泄露。
|
|
|
-
|
|
|
-
|
|
|
-### 服务端优化
|
|
|
-
|
|
|
-安全改进：由于 Web 页面托管在第三方站点上，自己的服务器无需开启 443 端口，因此也无需 root 运行。同时支持 IP 黑名单功能，防止 SSRF 攻击。
|
|
|
-
|
|
|
-代码改进：接口代理使用固定的 URL（参见 `api.conf`），不再使用任意路径，代码干净了很多。
|
|
|
-
|
|
|
-
|
|
|
-## 支持更多浏览器
|
|
|
-
|
|
|
-相比之前版本只支持 Chrome，现在还支持最新的 Safari 和 FireFox。
|
|
|
-
|
|
|
-注意：FireFox 隐身模式下不支持 Service Worker，只能普通模式访问。
|
|
|
-
|
|
|
-
|
|
|
-### 提供一个首页
|
|
|
-
|
|
|
-虽然依旧简陋，但比之前好。提供了线路切换、预加载的功能。
|
|
|
-
|
|
|
-
|
|
|
-# 当前开发中的功能...
|
|
|
-
|
|
|
-## 增加节点切换
|
|
|
-
|
|
|
-目前尝试将服务器分为两种：高级（延时低、带宽小、费用高），低级（延时高、带宽大、费用低）。
|
|
|
-
|
|
|
-浏览器首先访问高级服务器，如果返回的是静态资源且体积较大，服务器只返回资源属性（大小、修改时间、首块哈希等），浏览器随后通过低级服务器获取完整资源；如果获取到的属性和之前不一致（例如 IP 变化导致），再从高级服务器获取完整内容。
|
|
|
-
|
|
|
-这样设计，是为了降低高级服务器的带宽和流量成本，同时充分利用廉价服务器的资源。
|
|
|
-
|
|
|
-目前演示中的低级服务使用的是 ClodeFlare Worker，其费用为 100 万次请求 / $0.5，没有带宽和流量限制，但延时较大，适合于体积较大的资源代理；高级服务为阿里轻量云，延时相对较小，上行带宽和流量有限，但下行流量免费且带宽较大，因此合适较小资源的代理，及其较大资源的属性获取。
|
|
|
-
|
|
|
-使用这种方案，理想情况下可以支撑上百人同时观看高清视频。（当然现实中不少视频网站会关联用户 IP，导致节点切换失败，最终仍走高级服务器，难以达到这个数值）
|
|
|
-
|
|
|
-未来会尝试进一步细分请求的优先级。例如同样是获取视频的请求，不同的片段范围，其优先级是不同的。当首次打开或者拖动进度时，用户希望能尽快看到内容，这就需要更高的优先级；当视频缓冲足够时，这时延时和稳定性已不再重要，因此可以走更廉价的节点。
|
|
|
-
|
|
|
-当然具体的实现细节目前仍在探索和优化中，本质意义自然是物尽其用。这是一个很有意思的话题，有兴趣的可以交流讨论。
|
|
|
-
|
|
|
-
|
|
|
# 类似项目
|
|
|
|
|
|
目前找到的都是传统后端替换 URL 的方案。当然后端替换也有不少优点，例如浏览器兼容性高，甚至低版本的 IE 都可以使用。
|
zjcqoo